SEATTLE (EE. UU.) | 3 de noviembre de 2026. Su vídeo dio la vuelta al mundo como ejemplo de lo que no hay que hacer al volante. Ahora, la conductora que aparece en él, una enfermera de 37 años identificada solo como «G.P.», ha llevado a los tribunales a YouTube, Meta y Reddit para que lo retiren. Su caso enfrenta dos ideas: el derecho a la privacidad y el valor del vídeo como advertencia sobre el móvil al volante.
Qué pasó
En agosto de 2025, la mujer alquiló un coche a través de Turo, una aplicación de alquiler entre particulares, en el estado de Washington. Mientras iba a devolverlo, la cámara interior grabó cómo miraba el teléfono durante unos 20 segundos. El coche se salió de la calzada, golpeó un buzón y acabó en una zanja, con daños graves. Ella no resultó herida de gravedad.
El propietario del vehículo, José Hernández Arévalo, publicó la grabación en Facebook. Desde ahí saltó a otras redes y a medios estadounidenses, y acumuló millones de reproducciones.
⚖️ Dos versiones del mismo vídeo
Lo que dice ella
Fue un vistazo rápido al móvil para avisar de la hora de devolución del coche. Nadie le avisó de que había una cámara grabando dentro, y el vídeo se montó para humillarla. Tras el golpe creyó, por el shock, que otro coche la había sacado de la carretera.
Lo que dicen las imágenes y las defensas
La cámara la muestra mirando el teléfono unos 20 segundos, con las manos fuera del volante. El dueño sostiene que ella le dijo que otro coche la había echado de la vía. Meta afirma en su escrito que el propietario sí le avisó por mensaje de la cámara antes de recoger el coche.
La demanda
La conductora presentó la demanda a comienzos de 2026 ante el Tribunal Federal del Distrito Oeste de Washington, en Seattle. Acusa al dueño del coche de grabarla sin su consentimiento, algo que según ella exigen las normas de Turo, y de difundir unas imágenes en las que se veían su nombre y su tarjeta de trabajo. Alega violación de la ley de privacidad de Washington y de la ley federal de escuchas, uso indebido de su imagen y difamación.
A las plataformas y a dos medios, Inside Edition y Atlanta Black Star, les pide que borren el vídeo. Al propietario le reclama además una indemnización.
Cómo va el caso
Agosto 2025 · Accidente y publicación del vídeo en Facebook.
Enero 2026 · La conductora demanda a plataformas, medios y al dueño del coche.
Mayo-junio 2026 · Meta y YouTube piden salir del pleito. Se amparan en la Sección 230, la ley de EE. UU. que protege a las plataformas por lo que publican sus usuarios.
Ahora · El juzgado aún no ha resuelto, según la información disponible.
📱 Y en España…
- La distracción estuvo presente en el 32 % de los siniestros mortales de 2025, según la DGT.
- Usar el móvil en la mano al volante se castiga con 200 euros y 6 puntos del carné.
- En la campaña de octubre de 2025, casi la mitad de las denuncias por distracción (47,4 %) fueron por el teléfono.
Nota: en INFO EN CLARO no reproducimos el vídeo ni capturas de la conductora, precisamente porque la difusión de su imagen es lo que se discute en el juicio. Las fotos que acompañan esta información son ilustrativas.
Fuentes: documentos judiciales del caso G.P. v. Arevalo (Tribunal del Distrito Oeste de Washington), Law360, Tubefilter, Uno TV y Dirección General de Tráfico.
Info en Claro | Periodismo honesto, ciudadanos informados.
