Ceuta

Ceuta | Un testigo protegido declara ante la Audiencia Nacional que un agente marroquí lo arrojó al mar para obligarle a entrar

Los cuatro testigos protegidos de la entrada masiva aseguran que agentes marroquíes les indicaron cómo cruzar. Uno dice que no quería entrar y que lo empujaron al agua junto a su familia.

Vista de Castillejos (Fnideq), en Marruecos, desde Ceuta
Castillejos (Fnideq), en el lado marroquí de la frontera, visto desde Ceuta. Imagen de archivo. Foto: Xemenendura / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

No tenía intención de cruzar a España. Es lo que uno de los cuatro testigos protegidos de la entrada masiva en Ceuta contó este martes a la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón. Según su relato, un agente marroquí le arrojó al mar junto a su familia, y acabó en España después de que la Guardia Civil los rescatara del agua.

Los cuatro testigos, todos de origen magrebí, comparecieron a petición del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) de la Policía Nacional. Según fuentes presentes en la declaración citadas por EFE y The Objective, todos coincidieron en un punto clave: agentes marroquíes les dieron indicaciones en la frontera para entrar en Ceuta durante los días 30 y 31 de julio.

En INFO EN CLARO ya adelantamos que estos cuatro testigos protegidos iban a declarar el martes. Esto es lo que contaron.

Lo que contaron los testigos

1

Empujado al mar

Estaba con su familia en Castillejos, al otro lado de la frontera, y se acercó por curiosidad a ver lo que pasaba. Asegura que un agente marroquí los empujó al mar y que los rescató la Guardia Civil.

2

Cruzaron siguiendo órdenes

Los otros tres testigos reconocen que cruzaron por iniciativa propia, pero siguiendo las indicaciones de los agentes marroquíes.

3

Policía y militar en un albergue

Según los testigos, un policía y un militar marroquíes pasaron a Ceuta durante la entrada masiva y se alojaron en un albergue.

4

«La frontera estaba abierta»

En las redes donde se organizó la entrada, dicen, se hablaba de la regularización del Gobierno y de que la frontera «estaba abierta».

Según The Objective, los cuatro aseguraron además haber visto a algunos de los gendarmes marroquíes que la Policía Nacional identificó en su informe a la jueza.

La regularización, y no el Supremo

Uno de los testigos explicó que lo que le llevó a cruzar fueron los mensajes que leyó en redes sociales sobre la regularización impulsada por el Gobierno de Pedro Sánchez y la posibilidad de beneficiarse de ella, según las fuentes citadas por EFE.

El dato es relevante porque choca con la explicación del Gobierno. La versión oficial atribuye la entrada masiva a una sentencia del Tribunal Supremo del 29 de junio que limita las devoluciones en caliente de quienes llegan a nado. Según The Objective, los testigos aseguraron que en las redes donde se cocinó la entrada no se hablaba de ese fallo, sino solo de la regularización masiva, que inicialmente estaba pensada para unos 500.000 inmigrantes y a la que ya se han presentado 1,17 millones de solicitudes.

«Conducta delictiva presuntamente cometida en el extranjero que ha atacado gravemente la integridad territorial de España»
— Motivo por el que la jueza María Tardón investiga la entrada masiva en Ceuta

Encaja con el informe de la Policía

Los testimonios refuerzan las conclusiones de uno de los últimos informes de la Policía Nacional enviados a la jueza, que apunta a la implicación de agentes marroquíes en la entrada masiva. En ese informe, la Policía identificó a dos «altos mandos» de la Policía marroquí en las inmediaciones de la frontera, dando instrucciones a varios inmigrantes. Según los investigadores, ambos pertenecen al nivel más alto de la cadena de mando operativa de Marruecos.

Los agentes siguen analizando las grabaciones para aclarar el papel de esos mandos, identificar a otros posibles colaboradores y reconstruir la estructura de mando. Uno de esos responsables ya fue noticia: Marruecos elogió al jefe policial identificado dirigiendo a migrantes por saber «cuándo vigilar en vez de intervenir».

Sede de la Audiencia Nacional en Madrid
Sede de la Audiencia Nacional en Madrid. Foto: Midir / Wikimedia Commons (dominio público)

Qué investiga la jueza

María Tardón investiga lo ocurrido en Ceuta al considerar que hubo una conducta delictiva cometida presuntamente desde el extranjero que atacó gravemente la integridad territorial de España. La causa se centra en averiguar si las autoridades marroquíes facilitaron o empujaron la llegada masiva de personas a la ciudad durante aquellos dos días de julio.

La investigación seguirá en los próximos días. Según The Objective, los dos agentes del CENIF que dirigieron las pesquisas tienen previsto declarar el próximo jueves ante la jueza.

IMPORTANTE

Las declaraciones de los testigos se conocen por fuentes presentes en la comparecencia que hablaron con EFE y The Objective. La jueza no ha dictado ninguna resolución sobre lo declarado y los testigos mantienen su identidad protegida.

Un caso que no deja de crecer

La entrada masiva de finales de julio sigue teniendo consecuencias meses después. En las últimas semanas, la investigación ha sumado informes policiales sobre el papel de los mandos marroquíes, y la Guardia Civil ha elevado a 88.146 las personas que han vuelto a Marruecos desde Ceuta, más de las que el Gobierno dijo que habían entrado.

Los testimonios de este martes son los primeros que ponen voz, ante una jueza, a lo que hasta ahora recogían los informes: que al otro lado de la frontera hubo agentes marroquíes indicando el camino hacia Ceuta. Y, en el caso de uno de los testigos, empujándole al agua.

Fuentes: EFE, The Objective, El Debate, El Pueblo de Ceuta.

Crea tu propia web

INFO EN CLARO está alojada en Hostinger. Si quieres montar tu web o tu propio medio digital, puedes empezar aquí.

Ver planes de Hostinger

Enlace de afiliado: INFO EN CLARO recibe una comisión si contratas, sin coste para ti.